LTJ460HN01-L SAMSUNG UE32D5500, BN94-05225F

[alekoz]

SAMSUNG UE32D5500, BN94-05225F

Просмотр файла

---

SAMSUNG UE32D5500
Main Board BN94-05225F
Panel LTJ460HN01-L
ic901-24c256
ic1302 K9GAG08U0E
1016/0
tuner-bn40-00196a

Это скрытый контент, пожалуйста

• Войти
• или
• Регистрация

/emoticons/default_excl.png"> Прошивка не закодирована и имеет расширение .ntt
прошивка базовая для этой серии независимо от панели .

 

версия t-mst5deuc-1009.0

 

проверенна лично перепрошивкой.
майн пришел под 32 панель установлен в 46 .

---

• Добавил
  alekoz
• Добавлено
  27.03.2017
• Категория
  SAMSUNG
• Источник прошивки
  Считан лично с рабочего телевизора

 

[Гость artur008]

Просмотрел лог считывания файла - есть вопросы.

1. "!!!! Внимание, есть конфиг-файл для этой микросхемы !!!!!" - проигнорировано.

2. Не сделана проверка на ББ. Количество и расположение не отображено.

3. "Проверена лично перепрошивкой" - непонятно. Если "залили" в эту же микросхему, то будет работать. Если в другую, то интересен результат и лог во время программирования.

[alekoz]

прошивка слита с нового майна и неоднократно (более 10 раз ) самолично проверялась .бед блоков насколько я помню не было .майн был Абсолютно новый -оригинал.

[lyutiy]

Просмотрел лог считывания файла - есть вопросы. 1. "!!!! Внимание, есть конфиг-файл для этой микросхемы !!!!!" - проигнорировано.

artur008, по этому пункту можно подробнее? Что именно там проигнорировано? Конфиг воде правильный: PageSize = 8192 byte, blk_size = 1048576, chip_size = 2076 Mbyte, bus = 0, chips = 1

Есть другой, там chip_size = 2048 Mbyte. Но вроде и то и другое не является ошибкой.

[Гость artur008]

Последний вопрос. Работа Смарт, электронной инструкции и обновление проверялась на всех отремонтированных ТВ?

[lyutiy]

прошивка слита с нового майна и неоднократно (более 10 раз ) самолично проверялась .бед блоков насколько я помню не было .майн был Абсолютно новый -оригинал.

Имеется 3 бэда в этой прошивке. В логе видим: 4 бэда в моей новой нанд, и 3 бэда в самой прошивке. Что получится, если залить ее в мою микросхему - не знаю. Наверное, попробую. Майн для испытаний имеется.

Вот лог:

 

 

Logger inited

FileVersion = 0.1.1.58

 

Enumerated as HS is 1

USB: Security Chip ID = 0x01016668

USB VCC: Chip VCC = 3,30

Using:

8bit bus

Normal timing, 7.5 Mhz

Using Spare

Using Ignore Errors

Маркер совпадает с SAMSUNG

Используйте ручное определение, если неправильно определяются

 

параметры!

      CE0  CE1  CE2  CE3

ID0 = EC   FF   FF   FF

ID1 = D5   FF   FF   FF

ID2 = 84   FF   FF   FF

ID3 = 72   FF   FF   FF

ID4 = 50   FF   FF   FF

ID5 = 42   FF   FF   FF

 

PageSize = 8192 byte, blk_size = 1048576, chip_size = 2076 Mbyte,

 

bus = 0, chips = 1

K9GAG08U0E

Using this parameters:

Block Size = 1048576 byte

Page Size = 8192 byte

Spare Size = 436 byte

Общий размер = 2076 Mbyte

Кол-во адресных циклов = 5

 

Первая страница флеши:

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

здесь лишние FF удалены

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

 

Scanning for Bad-Blocks ...

Found BadBlock (531) at 0x21300000 (raw 0x22F42E00) (chip 0)

Found BadBlock (950) at 0x3B600000 (raw 0x3E88FC00) (chip 0)

Found BadBlock (1237) at 0x4D500000 (raw 0x516D6200) (chip 0)

Found BadBlock (2073) at 0x81900000 (raw 0x88754A00) (chip 0)

Found 4 Bad-Blocks

 

Анализируем файл E:\Ремонт 1\Телевизоры\LED

 

TV\Схемы\SAMSUNG\UN32D5500RF, UN40D5500RF, Chassis

 

U59A,\ue32d5500\ue32d5500.ntt

Поиск бэд-блоков начат

8:55:56

Проверяем 0 чип ...

Scanning Dump(0) for Bad-Blocks ...

BBT не используется в настройках!

Found Dump BadBlock (244) at 0x0F400000 (raw 0x100FC800) (chip 0)

HW BadBlock (CE0, 531) содержит данныe!

HW BadBlock (CE0, 950) не содержит данных!

HW BadBlock (CE0, 1237) не содержит данных!

Found Dump BadBlock (1361) at 0x55100000 (raw 0x5996FA00) (chip 0)

HW BadBlock (CE0, 2073) содержит данныe!

Found Dump BadBlock (2073) at 0x81900000 (raw 0x88754A00) (chip 0)

Found 3 Bad-Blocks in Dump(0)

Поиск завершен

8:57:51

Устройство USB удалено

 

 

 

 

2 бэд-блока содержат данные!

[Гость artur008]

13 скачавших. Интересен результат программирования на программаторах типа RT809* , TNM****, ChipProg и т.п.

На ENTT работа с данной микросхемой и её разделами не вызывает сомнения.

Прошивка заявлена как "не закодированная", т.е. подходящая под любой поддерживающий K9GAG08U0E программатор.

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем artur008

[alekoz]

Нет на всех не проверялась . Ни один не вернулся . Меня интересует больше всего это . Я еще раз повторяю - я более 10 раз заливал ее . зачем мне эти танцы с бубном если телеки работают. Если я слил прошивку и не проверял ее -я так и пишу . если она неоднократно проверенна что мне заморачиваться ? я же пишу в другие микросхемы ,а не в эту же . На еммс -которые снимал - там написал что только слил и не проверял . на другом , опять с емсс у меня не получилось с нового залить в старый майн , так я так и написал . но там микросхемы разных фирм и кажется с разными обьемами . ну не получилось .-не все сразу . с этой проблем не было ни одной ! больше десятка востоновленно .все это я делал с данным дампом с ENTT . смарт работал а инструкцию электронную не проверял вообще . сливалась эта прошивка первой при получении ENTT и это было в августе 2016 года .остальные подробности не помню .

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем lyutiy

[lyutiy]

Версией ПО nand_tt_0.1.1.58 сливал/заливал? 

Кофиг такой: PageSize = 8192 byte, blk_size = 1048576, chip_size = 2076 Mbyte ?

В этой версии ПО именно этот конфиг уже имеется.

В предыдущих - он другой. Вроде как и тот и другой правильные. Но я не знаю, каким будет результат, если считать с одним конфигом, а залить с другим. Отсюда и вопрос.

[alekoz]

нет , у меня версия 54 . я ее не обновлял .конфиг на работе посмотрю , но лог в принципе в папке как и дампы эпрома и если есть spi должны быть приложены .

 а что что то не получается ?

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем alekoz

[lyutiy]

а что что то не получается ?

Нет, пока все в норме, собираюсь твой дамп залить в новую микросхему. Есть майн для экспериментов.

[alekoz]

ну у меня их было 2 (личных) для эксперементов .и оба востоновил и использую для диагностики, это не считая тех, что отремонтировал. Я не знаю в чем разница между этими версиями. Я не сторонник необдуманных обновлений. По обновлениям ПО самцов и лыж, вылезает больше негатива, чем позитива в большей степени. Потом читаешь бюлики и диву даешься. Если у вас после обновления ПО перестало работать то то, сделайте то то. И так уйма строк, если техника работает, то нехрен ее трогать, лучшее враг хорошего. Когда в новой версии будет то, чего мне не хватает, тогда и дергаться буду.

[Гость artur008]

Самая маленькая по объёму данных прошивка (виденная мной), имеющая к тому же всего 2 ББ (2073 - не в счёт). Проверена в работе на ТВ. Smart и Е-Мануал работают, обновление прошла. "Заливал" на PROMANе.

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем artur008

[alekoz]

 ты о моей прошивке ?

[Гость artur008]

ты о моей прошивке ?

Да.

[lyutiy]

Проверена в работе на ТВ. Smart и Е-Мануал работают, обновление прошла. "Заливал" на PROMANе.

Подтверждаю работоспособность прошивки. Заливал ENTT в нанд с восемью бэдами, плюс два в прошивке. Майн завелся при записи без обхода бэд-блоков. С выставленной галкой "Skip Bad Block" - циклическая перезагрузка.

[uralriva]

Сегодня был в ремонте Samsung UE40D5520RW  с циклической перезагрузкой. Залил дамп NAND от  уважаемого alekoz программатором ChipProg 481, предварительно переименовав в BIN, и телевизор ожил. Спасибо,  alekoz.

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем uralriva

[Michael]

Можем ли мы использовать файл .ntt в RT809H, когда я переименую его в BIN?

[mserg]

Можем ли мы использовать файл .ntt в RT809H, когда я переименую его в BIN?

да  если файл не криптован 

[Michael]

спасибо

[Sdld4]

Спасибо за дамп. Залил в нанд с 3 мя бедами, все завелось. Лил ентт, без галки пропуска бедов, с галкой не проканало -ребут  , проверил е мануал.

Смарт, cl+ не проверял , смарт ПО прекрасно обновилось по сети и установились приложения на лицушные источники контента. По hdmi не проверял ,нет таковых.

Изменено 7 октября, 2017 пользователем lyutiy

[Гость alex676kz]

Привет всем . Кто может объяснить - 

Программатор RT809H 

 

001:  С контактами все в порядке.

002:  TotalPageNum: 0x100,PageNumInBlock: 64,PageSize: 0

003:  Авто. идентификация 1 ID из партномера.

004:  После "Считывание" появится "Сохранение" в диалоговом окне, после "Запись" появится "Открыть" в диалоговом окне.

005:  Текущий выбор:K9GAG08U0ESCB0@TSOP48, емкость: 17256Mbits, 2157Mbytes.

006:  Модель адаптораЈєRT-TSOP48-1, 0.5, 12*18, Pin to Pin

007:  Загружаем в устройство алгоритм программирования......

008:  Algo update OK

009:  >------------------------------------OK---------------------------------------<

038:  С контактами все в порядке.

039:  TotalPageNum: 0x40000,PageNumInBlock: 128,PageSize: 8628

040:  TotalBlockNum: 2048

041:  Обнаружено 2 BAD блоков.

042:  BAD блока находитсяЈє459, 665, 

043:  >------------------------------------OK---------------------------------------<

044:  С контактами все в порядке.

045:  TotalPageNum: 0x40000,PageNumInBlock: 128,PageSize: 8628

046:  Старт записи МС......

047:  Авто. очистка

048:  Очистка завершенаЈ¬ЗанялоЈє0.188 сек.ЎЈ

049:  Старт записи

050:  Запись завершенаЈ¬ЗанялоЈє579 сек.ЎЈ

051:  Авто. верификация

052:  20 байт не проходят верификацию.

053:  Превышено 1 bit/512B Проверка на непоследовательных страницахЈє0 страниц

054:  Превышено 4 bit/512B Проверка на непоследовательных страницахЈє0 страниц

055:  Превышено 24 bit/512B Проверка на непоследовательных страницахЈє0 страниц

056:  Верификация завершенаЈ¬ЗанялоЈє1045 сек.ЎЈ

057:  Прошедшее время: 1624 сек.Ј¬средняя скорость 2784890 байт\сек.

058:  >------------------------------------OK---------------------------------------<

 

В логе уважаемого  - 

alekoz

 

!!!! Внимание, есть конфиг-файл для этой микросхемы !!!!!

PageSize = 8192 byte, blk_size = 1048576, chip_size = 2076 Mbyte, bus = 0, chips = 1

K9GAG08U0E

Using this parameters:

Block Size = 1048576 byte

Page Size = 8192 byte

Spare Size = 436 byte

Общий размер = 2076 Mbyte

Кол-во адресных циклов = 5

 

это как ???? Page Size и Общий размер не совпадают

как это исправить ????

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем alex676kz

[Гость artur008]

Вы логи разных программаторов не сравнивайте. Разработчики по своему усмотрению пишут для пользователей цифры. Попросите у кого-нибудь лог работы с данной микросхемой, полученный на RT809H или тему о нём почитайте.

[Гость artur008]

На ENTT можно и такой лог получить. 

 

USB VCC: Chip VCC = 3,28

Using:

8bit bus

Normal timing, 7.5 Mhz

Using Spare

Using Ignore Errors

Маркер совпадает с SAMSUNG

Используйте ручное определение, если неправильно определяются параметры!

      CE0  CE1  CE2  CE3

ID0 = EC   FF   FF   FF

ID1 = D5   FF   FF   FF

ID2 = 84   FF   FF   FF

ID3 = 72   FF   FF   FF

ID4 = 50   FF   FF   FF

ID5 = 42   FF   FF   FF

 

Читаем параметры флеши из файла ..

Микросхема K9GAG08U0E-S

Кол-во чипов = 1

Размер страницы = 8192

Размер блока = 1048576 byte = 1024 Kbyte

Spare = 436 byte

Кол-во планов = 1

Размер плана = 2147483648 byte = 2048 Mbyte

Using this parameters:

Block Size = 1048576 byte

Page Size = 8192 byte

Spare Size = 436 byte

Общий размер = 2048 Mbyte

Кол-во адресных циклов = 5

 

Для данного случая - не критично.

[Гость alex676kz]

как это - память одна а размер разный ?

считаный дамп (размер) отличается

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем alex676kz